20.12.07

Llamado a la solidaridad

Hacía rato que no actualizaba el blog, para ser sincero, porque no se me ocurría nada ingenioso (o al menos tan ingenioso como lo que escribí hasta ahora).

Hoy... sigo sin tener buenas ideas para postear. Entonces voy a aprovechar este espacio y su llegada masiva (?) para transmitir algo que me hizo llegar hoy mismo un amigo muy cercano, del cual no voy a revelar su identidad por razones de seguridad, pero sobre todo por respeto a su intimidad. Y a decir verdad si no fuera porque él me lo mandó, lo habría tomado como una simple cadena de correo basura, pero el hecho de que me toque tan de cerca me hace sentir que realmente es necesario difundirlo, ya que mucha gente puede salir perjudicada al estar desprevenida.

Sin más, los dejo con el texto mismo que dio origen a este post. Por favor, ténganlo en cuenta, esto no es moco e' pavo.

Cuidado, que no les pase como a mí. Les aviso de una estafa que están realizando estos días en Bs As y en la que está cayendo bastante gente. La hacen en el estacionamiento de Carrefour. Así funciona el robo:
Dos chicas muy lindas de entre 18 y 20 años, se acercan al auto mientras estas colocando tus compras en el baul. Entonces empiezan a limpiarte el parabrisas con esponjas. Haciendo salir disimuladamente un pecho de sus apretadas camisas. Cuando al final, para darles las gracias, intentas darles una propina ellas renuncian y piden en cambio que las lleves al Carrefour de la otra punta de la Capital.
Si aceptas suben y se sientan en los asientos de atras. Mientras conduces empiezan entre ellas a hacer juegos lésbicos. Cuando llegas al estacionamiento del otro Carrefour una de ellas, haciéndose la agradecida, se sube en el asiento de adelante y te empieza a chupar la pija, mientras la otra sin darte cuenta te roba la bolsa del pan y los yogures.
Con este ingenioso sistema me han robado las compras: el martes, el miércoles, Dos veces el jueves y otra vez el sábado, y probablemente también mañana por la tarde.


Hasta la próxima.

20.7.07

Otro grande, otro homenaje

Bueno, otro grande que se nos fue, así que otro homenaje merecidísssimo: En esteo caso, Roberto Fontanarrosa, artista que nos dio tantas alegrías.

En fin, acá un video en La Feria Internacional Del Libro, si mal no entendí, en México. ¡Así se da un discurso de agradecimiento, carajo!



hasta la próxima.

4.6.07

Pequeño homenaje a un grande

El pasado 30 de mayo, falleció un grande de la música nacional... no del "rock nacional", sino de la música nacional, quizás lo oyeron nombrar, se llamaba Cacho Tirao, y fue uno de los más grandes guitarristas del ámbito nacional... e internacional, porque anduvo por todos lados.

En fin, como pequeño homenaje, les dejo un video del maestro tocando Blackbird, de los Beatles, tema que por otro lado, me trae hermosos recuerdos. Espero que lo disfruten.



hasta la próxima.

7.5.07

El que no salta es un cáctus (?)

Hace un rato andaba un tanto desorientado laburando con música de fondo, cuando de golpe una canción llamó mi atención, más específicamente la letra de esta canción. Entonces la frené para darle play desde el principio nuevamente... Automáticamente, luego de escucharla completa, me sentí en la obligación de darla a conocer a quienes no la conozcan. Se llama "Cactus" y es de la banda "Bumblefoot", no muy conocida, pero la verdad muy buena banda.

Bueno, acá les dejo la letra del tema. La idea era que también puedan escucharlo, pero parece que este tema es un cáctus, porque no se deja escuchar en el blog... ya intenté varias maneras... pero parece que pesa más de lo permitido por el servidor donde alojo las cosas, así que, bueno, al que le interese, ocúpeses de conseguirlo por su lau'.


Bumblefoot - Cactus

"If you sit in a pot of dirt with nothin' to say - you're a cactus
If you spend all day starin' at the sun - you're a cactus
If you don't wanna get close so you wear a coat of pins - you're a cactus
If you keep your world barren like a desert - you're a cactus
If you have no face and need more space - you're a cactus
If you like to hide in the sand - you're a cactus
If you can't seem to get anything done - you're a cactus
If the company of tumbleweed is unexpected fun - you're a CACTUS!

If you fit in perfectly in an empty room - you're a cactus
If you hurt anyone who bumps into you - you're a cactus
If your social circle is you - you're a cactus
If you're referred to as "what" instead of "who" - you're a cactus
If your skin is green and you have no spleen - you're a cactus
If simple creatures think of you as mean - you're a cactus
If life-sucking weeds won't even go near ya - you're a cactus
And if balloons fear ya - you're a CACTUS!

If the world finds you abrasive - you're a cactus
If you're unique with a plain physique - you're a cactus
If you're full of wine and have no spine - you're a cactus
If you resemble a sleeping porcupine - you're a cactus
If no one wants to sit on your lap - you're a cactus
If you are full of, or considered a sap - you're a cactus..."



Now, in spanish (?)

"Si te sentás en un montículo de tierra sin nada que decir - sos un cáctus
Si pasás todo el día tirado al sol - sos un cáctus
Si como no querés acercarte, te ponés un abrigo de puas - sos un cáctus
Si mantenés tu mundo árido como un desierto - sos un cáctus
Si no tenés cara y necesitás más espacio - sos un cáctus
Si te gusta esconderte en la arena - sos un cáctus
Si parece que no podés terminar nada - sos un cáctus
Si la compañía de una bola de estambre es diversión ineseperada - sos un cáctus

Si cabés perfectamente en un cuarto vacío - sos un cáctus
Si lastimás a cualquiera que se topa con vos - sos un cáctus
Si tu círculo social sos vos - sos un cáctus
Si se refieren a vos como "qué" en vez de "quién" - sos un cáctus
Si tu piel es verde y no tenés malicia - sos un cáctus
Si las criaturas simples te creen malvado - sos un cáctus
Si ni siquiera la maleza chupa-vidas se te acercaría - sos un cáctus
Y si los globos te tienen miedo - sos un cáctus

Si el mundo te considera abrasivo - sos un cáctus
Si sos único y con una psiquis chata - sos un cáctus
Si sos un borracho y no tenés columna - sos un cáctus
Si parecés un puerco espín dormido - sos un cáctus
Si nadie quiere sentarse en tu regazo - sos un cáctus
Si estás o te consideran hueco - sos un cáctus"


¿sos un cáctus? (esto no es parte de la canción)

hasta la próxima, mis pinchudos amigos

25.4.07

Un fenómeno paranormal

Decididamente comenzar un nuevo año lectivo me está sirviendo MUCHO para conocer nuevas cosas... a pesar de que las clases en si sigan siendo tan aburridas como siempre... pero bueno, escuché alguna vez, o leí, no me acuerdo, que para que algo cambie, algo tiene que mantenerse estable, haciendo de soporte, de base sobre la cual cambiar. Bueno, parece que este es el caso, porque el embole en sí de la facultad es el mismo de siempre, peeeeeeeeero, creo que este mismo embole me están haciendo particularmente atento a estupideces que nada tienen que ver con lo que estudio... pero que al menos me hacen divertir un poco.

Resulta que hace un rato, en un teórico de "Ética, Psicología y RRHH", tuve la oportunidad de encontrarme con un fenómeno fuera de lo normal...si, incluso para ocurrir dentro de la facultad de psicología, donde el 99.9% somos anormales buscando una solución viable para nuestros problemas personales.
Decía, que me encontré con un fenómeno (tomado en sentido amplio, no solo como "hecho", sino también como denotando grositud, onda cuando decís "qué fenómeno este tipo"), decía, un fenómeno que podría tranquilamente calificar de paranormal. Ya se estarán preguntando "¿Bue, hermano, lo decís o no? ¿qué es tan groso que hacés tanto preambulo?"...
Bueno, les cuento: una mujer con voz lejana... Esa no se la esperaban eh. ¿Alguno se imagina qué carajo puede ser una mujer con voz lejana? Literalmente, una mujer que cuando habla, pareciera que está lejos (si, así de groso fue... toda una experiencie les digo, eh)... A ver, cómo lo explico... Imaginen que se disponen a hablar con una persona, se acercan a ella, le dicen "hola", o lo que sea, y cuando esta persona responde, sorprendentemente, ven que su boca se mueve, pero el sonido que sale de ella es similar al que escucharían si esta persona estuviese a media cuadra, gritándoles... O sea, el tema no es que hablara bajito... no, no es eso: el tema es que el tipo de resonancia de la voz en sí, era el de una voz lejana, en el sentido material de la palabra. Todavía no logro entender muy bien lo ocurrido realmente.
La cosa es que yo estaba sentado más o menos por el medio del aula mayor de la sede Independencia de la Facultad de Psicología (referencia para que el que conozca, se pueda ubicar), y de un momento a otro, alguien hizo un comentario a la profesora, y en estos casos, yo siempre suelo mirar a la persona que está hablando (reflejo de orientación)... automáticamente, giré mi cabeza hacia un costado... nada... hacia el otro... nada... hacia atrás... ¡nada!... Cuando me dispuse a mirar finalmente hacia delante, pude ver que la profesora tenía su vista clavada unos pocos metros delante mío, unas cuatro filas adelante, en la misma línea que estaba yo sentado. Ahí pude divisar entonces una figura robusta, de espaldas, con pelo color rojo/rosa/caboa, no se, esos colores raros que se meten las sras. antiguas, y sorprendentemente, el cráneo de esta figura, se movía al son de las palabras... Ahí comprendí, no sin algo de desconfianza, que era ella quien hablaba... Pero sus repetidas intervenciones durante el correr del resto de la clase, me hicieron convencerme de que, efectivamente, era ella quen hablaba en 5.1... Lo que es la tecnología, viejo.

Ahora, sigo tratando de explicarme este extraño fenómeno... y ahora, así al revoléo se me ocurren 2 opciones...

1. Gracias a que yo me encontraba sentado en el medio del aula, la acústica del lugar benefició mi percepción de sonido envolvente y lejano.
2. No me di cuenta y la tipa esta tenía un micrófono como el de la profesora y la estaba escuchando por los parlantes.

Y ahora, que estoy pensando tan profundamente, se me ocurre una 3era opción, que a la vez me sugiere una recomendación.

3. Tengo problemas auditivos, y debo urgentemente sacar turno para el médico.

Si existe entre uds. algún experto en cuestiones de sonido, espero una aclaración a esto por favor! Toda colaboración será bien recibida... sobre todo si apunta a que yo escucho bárbaro, que no es mi problema, que ¡Ibarra tiene la culpa, y que el Estado debe pagar!

hasta la próxima.

22.4.07

"Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio; a fellow of infinite jest, of most excellent fancy."

El otro día llegué a un teórico en la facultad (para variar llegué tarde),y en cuanto me senté, mi compañero del lado izquierdo (a la derecha estaba la paré')me pasó un pequeño papelito con un texto de título "Divorcio". Vi que habían repartido varios por toda el aula, así que, luego de leerlo rápidamente, decidí quedármelo. Acá les dejo el texto,a tenerlo en cuenta loco:

Divorcio

Un sistema de desvínculos: para que los callados no se hagan preguntones, para que los opinados no se vuelvan opinadores. Para que no se junten los solos, ni junte el alma sus pedazos.
El sistema divorcia la emoción y el pensamiento como divorcia el sexo y el amor, la vida íntima y la vida pública, el pasado y el presente. Si el pasado no tiene nada que decir al presente, la historia puede quedarse dormida, sin molestar, en el ropero donde el sistema guarda sus viejos disfraces.
El sistema nos vacía la memoria, o nos llena la memoria de basura, y así nos enseńa a repetir la historia en lugar de hacerla. Las tragedias se repiten como farsas, anunciaba la célebre profecía. Pero entre nosotros, es peor: las tragedias se repiten como tragedias.

Eduardo Galeano


Es muy loco, y a la vez no: habla de la disociación, pero no disociación natural, sino la de cosas que, por el contrario, naturalmente vivieron y deberían vivir juntas, convivir: Ser juntas. Pero sobre todo, creo que tiene que ver con un "no-permitir ser"... El tema principal me parece que es que, no solo el sistema, sino cada uno de nosotros (como la manifestación más clara del sistema en el que vivimos,y al que culpamos de Ser), cada persona, cada momento, cada "cada", solemos disociar, perdón, buscamos con toda nuestra fuerza, disociar, prohibimos terminantemente la asociación natural de las cosas, de todo... y aunque este "todo" suene muy amplio, en realidad es algo muy concreto y acotado: nuestro Ser. (una vez más disociación: todo, amplio / Ser, concreto y acotado) Pero... ¿Qué es TODO para cada uno si no lo es el propio Ser?

Divorcio, separación, disociación, exclusión; como cada uno quiera llamarle, es en definitiva siempre lo mismo: separar el Ser de lo que se quiere Ser... de donde surge la ya tan conocida pregunta existencial que se hace Hamlet sosteniendo la calavera de Yorick, el bufón: "¿Ser o no Ser? esa es la cuestión". Ser uno en esencia, o no Ser, ser otra cosa, distinta a la esencia... pero que muestra -aunque disfrazada- la esencia en todo su esplendor... la hoja que en definitiva, dice todo acerca de la planta... el individuo que en definitiva, dice todo acerca del sistema.
Y no es casual que Hamlet se haga esta pregunta sosteniendo la cabeza de un bufón, de un personaje, de un payaso, en definitiva.

Volviendo al texto de Galeano (del que en realidad nunca me fui), lo que me resultó más curioso, no es el hecho de que hable de este "no-permitir Ser",sino que el texto mismo me dejó en, geneneral, una doble sensación (disociación): un contenido triste y desesperanzado... pero un texto hermoso y que de alguna manera, da esperanza, da ganas de seguir... Un texto que por un lado, nos dice que las tragedias se repiten como tragedias, y nunca podrán repetirse como otra cosa... porque son tragedias... Pero también, nos dice que se repiten como tragedias... únicamente en el caso de que se repitan.

Recordemos, que donde hay disociación, hubo antes unión... y en lo que a uniones se refiere, es la naturaleza -no el sistema- la más sabia.

hasta la próxima.

20.4.07

Miedo a ser feliz - Apéndice 2: Validación bibliográfica

Resulta que ayer, luego de una muy fuctífera sesión de análisis, y cayendo en ciertas cuestiones relativas a que en muchos aspectos soy un zapato, me puse a buscar info acerca del tema, para ver qué medios posibles tengo para intentar dejar de ser un zapato, o al menos, ser uno o 1/2 talle menos.
La cosa es que encontré un artículo MUY INTERESANTE (y sobre todo muy catártico... siempre y cuando tenga uno la capacidad, o al menos un poco de ella, como es mi caso, para reconocerse en algún lado también cuando ese "algún lado" no habla bien de uno), decía, encontré un artículo muy interesante acerca del miedo a la pareja, al compromiso. Alguno se preguntará (o no) "¿y por qué mierda lo anexa al miedo a ser feliz? En realidad es simple la rta: porque cuando hablé del miedo a ser feliz, todo el trasfondo era en realidad el miedo a ser feliz...en el amor, en la pareja, o si se quiere, en todo el plano afectivo...
Bueno, la idea de este post, no es seguir hablando yo, sino pegar algunos fragmentos copados de dicho artículo... De todas maneras voy a dejar el link al mismo para quien quiera leerlo completo, y por otro lado, para que vean que no recorté según mi conveniencia, sino según la relevancia que cada parte me supuso. Ahí les va:

El miedo al compromiso tiene como fondo el temor a la entrega, el miedo al amor y sus implicancias. Es muy difícil entregarse verdaderamente.
Cuando nos entregamos estamos en carne viva, sentimos intensamente y nos acercamos al más preciado tesoro: ser queridos incondicionalmente.

(...)

Llegar al bienestar de la intensa conexión que da la verdadera entrega inaugura la posibilidad de la pérdida de ese bienestar y así aparece el miedo. Este temor se representa en dos miedos básicos que aparecen en las relaciones íntimas: el miedo al abandono y a la invasión. Son temores que traemos desde nuestras primeras relaciones significativas y que la vida de pareja actualiza y aviva. Allá lejos, cuando éramos niños aparecieron nuestras primeras frustraciones, es así que sufrimos las primeras sensaciones de no ser queridos a la manera que necesitamos, o de no sentirnos valorados lo suficiente. De la misma manera, según el comportamiento de nuestros padres, quizás hayamos sufrido el temor a ser invadidos emocionalmente. En cualquier caso buscamos los recursos para defendernos. Así creamos una "personalidad". La personalidad puede ser vista como un intento de defendernos del dolor del abandono o del temor a la invasión. Es una construcción que crea estrategias para ser queridos o para no ser invadidos según sea el caso. Pero esa personalidad es una coraza defensiva que nos aleja de lo que sentimos, de nuestras necesidades, en definitiva, de nuestro ser. La personalidad es frágil, es la que siente miedo a la entrega y si bien nos ayuda a funcionar en ciertos terrenos, en las relaciones íntimas puede convertirse en un freno que nos impide el contacto verdadero con el otro cuando, sin darnos cuenta, crea conductas que evitan la entrega ya que «si no me entrego no estaré sujeto a pérdida o a invasión alguna». La personalidad «nos defiende» de esa posibilidad con una estructura estable y predecible. En ciertos aspectos parece una ventaja tener una «personalidad estable» pero esa fortaleza y seguridad se va transformando en rigidez y temor a ser desestabilizado... Y el amor nos desestabiliza, el amor da miedo porque no escucha nuestros razonamientos, sigue su propio camino, no lo podemos controlar, «perdemos la cabeza». Podemos escuchar al amor, podemos seguirlo, pero no podemos dominarlo. Cuando nos abrimos a él lo hacemos a la posibilidad de perderlo. Es así que el compromiso, la entrega al amor, nos enfrenta a nuestra vulnerabilidad. Hay mucho miedo a la vulnerabilidad, peleamos constantemente con ella, y vivimos añorando la invulnerabilidad (...) Si tenemos la fortaleza de reconocernos vulnerables dejamos de estar asustados y preocupados por lo que pueda pasar sino que nos entregamos blandamente a lo que la vida nos trae, porque en definitiva la vida pasa por donde ella quiere y no por donde nosotros la quisiéramos hacer pasar. En nuestra sociedad se confunde vulnerabilidad con debilidad, cuando en realidad se necesita mucha fuerza para reconocer que somos vulnerables.

Entre el abandono y la invasión
Es interesante observar la dinámica de la pareja cuando uno de ellos sufre el miedo a la invasión y el otro sufre el miedo al abandono(...).

El miedo al abandono es tan profundo, genera tanta ansiedad que a veces puede elegirse la soledad antes que someterse a él. Cuando los sufrimos no queremos separarnos del otro y solemos reclamar por su lejanía y su falta de entrega demostrando lo entregados que estamos nosotros, sin embargo, muchas veces no hay una verdadera entrega por parte de quien teme ser abandonado. Los movimientos de acercamiento hacia el otro no siempre son sinónimos de entrega. Cuando se intenta poseer, prevenir o directamente invadir no hay entrega verdadera al otro, hay entrega cuando se acepta lo que hay(...). Existe verdadera aceptación cuando el corazón le dice sí al otro tal cual es. Cuando eso sucede aparece esa confianza básica que permite desarrollar la capacidad de espera confiando que el otro se acercará y esta apertura y confianza es siempre contagiosa. De todos modos si tenemos que enfrentar las señales que indican que eso no ha de suceder necesitamos confiar que podremos transitar el inevitable dolor.

El miedo a la invasión, por su lado, es el temor a dejar de ser uno mismo, hay una necesidad tan grande de satisfacer al otro que se posterga el propio deseo. Esta es una situación típica en los hombres que necesitan proveer, satisfacer y hacerse cargo del bienestar del otro (...) Y la preocupación por satisfacer el deseo del otro puede invadir de tal manera que dejemos de ser nosotros mismos.

Saliendo del círculo
En el caso del miedo a la invasión el camino que propongo es tolerar el disgusto del otro, poner límites y perder el miedo a decir que no. A veces esto implica trabajar con la omnipotencia ya que uno piensa que pueden resolver todos los problemas del otro. Sucede que uno no tiene el poder necesario para resolverle la vida al otro, no somos los dueños de su felicidad, especialmente cuando hablamos de antiguas heridas internas.
En cuanto al miedo al abandono se hace necesario desarrollar la confianza y la capacidad de espera, confiando que el otro estará allí. En el fondo del miedo al abandono está la sensación de no ser querida/o como uno necesita, de no ser valorada.

Es necesario no enojarnos con lo que nos pasa. Los miedos que se instalan son muy profundos. Cuando hay amor, porque estamos hablando de ese caso, cuando el amor está, no se trata de que los «hombres son fóbicos» o que «las mujeres son insoportablemente ansiosas» para citar algunos dichos bastante frecuentes. Estos juicios ubican a cada uno en el lugar de la «mala persona» cuando lo que hay detrás es un temor al dolor que suele ser mucho más intenso de lo que sospechamos. Son dolores que tocan en lo más profundo del ser humano y cada cual se protege a la manera que aprendió alguna vez, con la distancia, con la no entrega, con la desconexión o con la presión o la exigencia de determinadas pautas en la relación.

Cuando entramos en el juego del amor nuestro corazón tiende a entregarse pero nuestra personalidad, que teme perder su seguridad, tiende a evitar la entrega, para no verse cara a cara con toda nuestra humana vulnerabilidad. Duele descubrir que el amor no tiene una ruta definitiva y que en ese camino también podemos resultar heridos, por eso buscamos afanosamente que ese dolor nunca llegue, por eso aparece el miedo al compromiso que es, en definitiva, el miedo a asumir la propia vulnerabilidad.

Por: Silvia Salinas
Lic. en Psicología de la UBA - Coautora del libro «Amarse con los ojos abiertos»


Y, Si se leyeron todo esto, y llegaron a esta línea, me gustaría agregar algo que sale de mi experiencia (y mi gran inteligencia, claro está), y me viene bien mechar con este texto que pegué recién:
Las posiciones del que tiene miedo al abandono y el que tiene miedo a la invasión se invierten constantemente, es decir, de un momento a otro el que temia el abandono pasa a temer la invasión y viceversa,hay alternancia dependiendo el momento.

Tengo mi teoría acerca del por qué de esto... pero si sigo acá, no termina más. Para el que lo pueda entender, me basaría en el concepto de "madre suficientemente buena" de Donald Winnicott... Autor del cual también tomaría el concepto de "falso self" al hablar de la "personalidad" que habla el artículo, esa "personalidad" que no es más que una carcaza, una coraza, una defensa, y que se manifiesta por el miedo a la invasión y el miedo a ser abandonado. ¿qué les parece la idea?

La buena noticia: TIENE ARREGLO :)

La mala noticia: Muchas veces, generalmente diría, sobre todo en las personas en las que hay una mayor presencia del miedo a ser invadidos, esta "posibilidad de arreglar las cosas" es tomada, sécamente, como no viable:"Las cosas son así, están así, y no tienen arreglo"
A veces ocurre que cuando de golpe están en el lugar del que teme ser abandonado, logran ver las cosas desde el otro lado, aceptando la posibilidad de "cura"... Pero aceptar esta posibilidad, implica, como bien dice el artículo, mostrarse vulnerable... Porque, aceptar que se puede cambiar, es aceptar varias cosas: Que el Ser tiene alguna "falla", algo que podría ser mejor si fuera de otra manera; Que no es tan estable como lo pintaban, y por lo tanto "debe cambiar", y por ende, si algo esta "mal", y para colmo "puede ser cambiado", es decir "manipulado para que esté mejor" ¿qué surge? VULNERABILIDAD: Reconocerse fallado (Lacan decía "la falta en Ser"), da cuenta de que uno es vulnerable... entonces... mejor no lo mostramos y seguimos como estábamos hasta ahora, que así estábamos bien ¿no? Porque si me invadís me dejás al descubierto... y eso no está para nada bien.
¿Y si ya es tarde, si ya te conozco, si ya te descubrí? "Que parezca un accidente"

Links al artículo completo (está en varios sitios)
http://www.lacapital.com.ar/2005/04/03/mujer/noticia_183642.shtml
http://www.buenasiembra.com.ar/salud/psicologia/miedo_pareja.htm

hasta la próxima.

15.4.07

Nuevo tema: Preview

Acá les traigo en exclusiva, la letra (que aun puede ser modificada), de un tema en el cuál estoy trabajando últimamente, y que aun no tiene nombre... Me adentro de a poco en el terreno de los temas largos, con partes, etc... Que después nadie se banca porque duran mil años...

La música también está ya ideada, pero en pre-producción (?)

En fin, espero que disfruten la letra... dejen sus comentarios. Ahí les va:

1. Vacuidad

“No… no vale la pena hablar de esta forma
No… ya sé lo que dije, y no era la posta
No… vos sos la razón de mi muerte y mis dramas
No… es tarde, no importa qué digas o hagas”

“No… siento culpa y me amoldo a tus peticiones
No… eso es lo que me pasa, esas son mis razones
No… en el fondo de mi Ser te rechazo
No… mi piel se cae a pedazos”

“no va más, no va más
ya no va a funcionar
no te quiero escuchar
no me importa explicar...
no va más, no va más
no me importa cambiar
me da miedo escucharte…
ya no te quiero lastimar”

2. Escape

Hay que sostener con explicaciones
Con la referencia a los propios errores
Y empieza otra etapa, plagada de dudas
La excusa es certeza, es ajena, es por culpa

Dice “castigo”, dice “obligación”
Y “no es lo que quiero, fue solo por vos”
Dice “te hice daño y ahora te premio”
Dice “no tengo derecho a mis sueños”

Dispara de a una todas las razones
Que se amontonan en contradicciones
Repito por culpa, amo por rencor
Extraño por deuda, odio por amor…

Dice “te extraño pero no es amor”
Y “no es lo que quiero” y “me muero sin vos”
Dice “te hice daño y ahora me arrepiento”
Dice “no tengo derecho a tus sueños”

3. Feedback

Temores perdidos y siempre presentes destruyen tu vida
Te dejan inmóvil, te cierran los ojos, no ves la salida
Sentís que te atan y aprietan la soga y tu cuello no aguanta
Te tiran, te empujan, te cansan, te ahogan, te cortan las alas

No hay nada de afuera que pueda crear o quitarte esos miedos
Sos vos quien elige y vos quien se queda bien atada a ellos
La libertad es solo un sutil estado del alma, solo hay que sentir
Tu mente te engaña y es lo único real que se impone y te amarra

4. ¿El momento de la Verdad?

Y crece de a golpes, con fuerza imparable
Tu pecho se infla y tu mente se abre
Un brote de llanto, sincero, bien hondo
“Te extraño… te amo… ¡más allá de todo!”

5. El principio del fin – El fin de principio

Y nace de tus entrañas (Luego te arrepentirás)
Y aunque lo intentes no para (Quizás sea la verdad)
Es tu corazón el que habla (Sería bueno escuchar)
Ya la razón no es tu ama (Con eso podría bastar)

¿Al fin será este el día…
y ya te vas a quedar?
¿Esto es el fin del principio…
o el principio del final?

27.3.07

Un enfoque fuera de foco

Hace unos días estuve en una reunión de unos señores que practicaban el budismo. Fue una reunión bastante interesante, sobre todo porque al final hubo diversos refrigerios entre los cuales puedo nombrar los sanguchitos de miga de jamón y queso y el budín. Pero esto no es lo importante en este caso.
La cosa es que entre otras cosas, se leyeron dos poemas de Daisaku Ikeda, presidente de no se qué asociación budista internacional... Y acá quiero compartir uno de ellos que no solo me gustó mucho, sino que me ayudó, aunque sea por un momento ínfimo a no perder la fé y la esperanza (como cosas en si mismas, o sea, en nada en particular). Aparte, re da leerlo porque me volví pelotudo para encontrarlo en internet.

El poema es el siguiente:

Sueñen, aunque el sueño parezca imposible,
Luchen, aunque el enemigo parezca invensible,
Soporten el dolor aunque este parezca insoportable,
Corran por donde el bravo no osa ir
Transformen el mal en bien, aunque sea necesario caminar 1000 millas.
Amen lo puro e inocente aunque sea inexistente.
Resistan aún cuando el cuerpo no resista más.
Y al final... alcanzarán aquella estrella,
aunque ésta, parezca inalcanzable.


Daisaku Ikeda

En fin... comparto la idea que alguien propuso en esa misma reunión: creo que este poema de alguna manera revaloriza la utopía... cosa que generalmente ha sido enfocada de manera negativa, no como sustantivo, sino como un adjetivo despectivo...: uno dice "deseo tal cosa" y el otro responde "ah, eso es una utopía", queriendo significar que no vale la pena, ya que es algo imposible de realizar.

En fin, quizás sea copado creer un poco én las utopías... Si lo pensamos dos segundos, al fin y al cabo son lo único que nos mantienen vivos, siguendo adelante, luchando por algo, aunque no tengamos ni idea de qué es.

Digo... al fin y al cabo, gracias a las utopías ideadas por algunos grandes hombres, la ciencia pudo y puede avanzar día a día.

Crean. Lo peor que puede pasarle a alguien es perder lo único que nunda debe perderse: la esperanza.

Hasta la próxima.

18.3.07

Más de lo mismo

Matar a otros hombres es matarse a uno mismo
Todo lo que somos, suicidio colectivo.

Soy un indicio de lo que era a tu lado
Soy un soldado escondido en el barro
Soy tu esperanza que se vuelve naufragio
Soy solo un niño que llora en tus brazos

Lastimar a quien se quiere es lastimarse a uno mismo
Dejar de existir, desaparecer, egoismo

Sos un indicio de lo mucho que he amado
Sos un soldado pisoteando en el barro
Sos mi esperanza que se vuelve naufragio
Sos solo un niño el que llora en mis brazos


Hasta la próxima.

25.2.07

Aquellos años felices

De mis contactos en el extranjero, me llegaron noticias interesantes, sobre todo para los melancólicos como yo, tan arraigados a las cosas tan simples y bizarras que de niños nos hacían tan felices: Warner Brothers acaba de adquirir los derechos para realizar la versión Live Action de Super Hijitus.

Imaginen que esta noticia me conmovió, así que busqué algo de info, y encontré este trailer. Espero lo disfruten tanto como yo.



hasta la próxima.

23.2.07

Miedo a ser feliz - Apéndice

ATENCIÓN: leer primero el topic anterior.

Apéndice.
Hoy estaba escuchando una canción de Anathema, que se llama Forgotten Hopes, y creo que el estribillo de este tema es totalmente adecuado para ser endozado al topic anterior, de título "Miedo a ser feliz".

Lo transcribo para todos ustedes, luego, la traducción para quienes no entiendan inglés:

"Did I punished you for dreaming?
Did I break your heart ando leave you crying?
Do you ever dream of scaping?
Don't you ever dream of scaping..."


"¿Te castigué por soñar?
¿Rompí tu corazón y te dejé llorando?
¿Alguna vez sueñas con escapar?
Nunca sueñes con escapar...
"

Recomiendo se consigan el tema (recuerden Anathema - Forgotten Hopes),y si pueden, el disco en cuestión, que se llama Judgement. En cuanto funcione bien el hosting donde guardo las cosas, subo el tema al reproductor para que puedan escucharlo, sin compromiso de compra.

hasta la próxima.

22.2.07

Miedo a ser feliz

Uhm, estos días me he topado, curiosamente, con muchas situaciones que tienen de fondo esta temática: el miedo a ser feliz.

Suena paradójico ¿no? Muchos se preguntarán (de hecho me lo han preguntado) "¡¿cómo carajo alguien puede tener miedo a ser feliz?!" o me han dicho "¡que estupidez, miedo a ser feliz, todos queremos ser felices!".... Si, es cierto... y justamente ahí, en ese "todos queremos ser felices", es donde está la respuesta... paradójica, irónica, hasta tonta y absurda, pero simple y del todo cierta...

En fin, decía, puede parecer absurdo, de hecho ES absurdo, pero a la vez, es un planteo que goza de una lógica perfecta, analicémosla juntos (yo y los 2, 1 1/2 que entran a leerme de vez en cuando). Reza de la siguiente manera:

"¡Que bueno que tal cosa me hace feliz! ... suerte que tengo esa cosa que me hace feliz... espero no perder esa cosa que me hace feliz... si la pierdo dejo de ser feliz... si dejo de ser feliz, estoy peor que antes, porque conocí la felicidad... no quiero estar peor que antes... mejor no ser feliz que serlo y poder perderlo... conclusión: para poder perder algo primero hay que tenerlo... mejor ni arriesgarse a tenerlo"

En resumen: quien/lo que tiene el poder de generar algo como la felicidad(o cualquier otra cosa que nos haga bien o mal), tiene también el poder de quitártelo. Ante esto aparece el dilema: me arriesgo a poder perderlo, pero mientras lo disfruto (o sea, voy ganando) vs. si existe la posibilidad de perderlo, mejor ni tenerlo

Lo triste de la situación es que generalmente, y hasta me atrevería a decir SIEMPRE, la gente que llega siquiera a este planteo, ya está de lleno en la cobardía, y "elige" SIEMPRE la segunda opción: NI EN PEDO ME ARRIESGO.

Me da pena... sobre todo porque muchas veces, hay otra gente de por medio que sufre por la cobardía de otros... muchos dispuestos a estar a muerte, a arriesgarse también... al final se arriesga uno solo... los dos van a cruzar el puente colgante, dan el primer paso, y cuando uno se quiere dar cuenta, se da vuelta para mirar, y ve que el otro, el cobarde, está aun en la orilla del peñasco, con cara de "pisé un poquito y esto se movió, ni en pedo camino dos pasos"... perdiendo de vista que un camino de 20.000km (o cuanto sea) comienza con un primer paso... y SI, es un camino incierto. Pero en fin... alguna vez leí, o escuché decir, no recuerdo,

"no hay nada peor que perder sin siquiera haberse arriesgado"

... y a esta frase le adozo otra: "no hay peor crimen que mentirse a uno mismo"

¿por qué esta frase seguida?... simple en realidad: porque el que no se arriesga por miedo a perder, no solo no avanza, no solo no se arriesga, sino que como si fuera poco, se miente, y pretende que los demás se coman su mentira: "no, es que tal cosa no me interesa, nunca me importó", o maltratan a quien/a lo que los hace felices, y cosas por el estilo. (detestan que algo ajeno a ellos mismos pueda hacerles tan bien, cuando ellos mismos, por si solos, no se soportan)
Después van cayendo de a poco, generalmente de a momentos, y sufren... empiezan a ver lo que están perdiendo/perdieron, y, literalmente, se quieren matar... Acá surge de nuevo la defensa de la mentira a uno mismo y al otro... cíclico.

Qué se yo (Siempre me pregunté "¿qué se yo?"), me da pena, me da tristeza... sobre todo porque vivo yo mismo en este momento una situación de este estilo... Digo, también tengo muchos miedos, también me da mucho miedo perder a la persona que mejor me hizo sentir en mucho tiempo... pero ¿saben qué? Justamente estando con ella aprendí algo muy importante: no solo que mientras menos se arriesga menos se gana, sino que mientras menos se arriesga... MÁS SE PIERDE ... y no quiero perder más... y por eso me arriesgo a perderlo todo.

Incluso en estos días me di cuenta de que muchas veces yo mismo caigo en ese mecanismo... aunque no soy tan extremista... quizás encuentro una salida que parece por momentos un poco más "sana"... hasta que sufro por maquinar solo... consta de lo siguiente: me pasa algo copado, lo que sea... me emociono y pongo TODAS las expectativas en eso... lentamente (o no tan lentamente) caigo en la estructura esta de "¿y si lo pierdo? me voy a sentir peor que antes" y hago lo siguiente: degrado sistemáticamente la situación que en ese momento me está haciendo tan bien vivir ¿cómo? Generalmente entro a pensar en las distintas maneras que tengo de perderlo, a verle todas las partes negativas a la situación, me vuelvo loco, me pongo mal antes de que algo malo ocurra... sin siquiera una puta razón para pensar que algo malo pueda ocurrir.
¿Qué logro con esta defensa idiota? Simple: quitarle valor a lo que tan bien me hace, y, en caso de perderlo, no perder tanto... o en realidad si... en realidad es el crimen del que antes hablé: mentirse a uno mismo.... Supongo que sea o no extremista, es la misma idiotez, la misma pelotudez, el mismo escape... Por eso ahora no me quiero escapar más, y me quiero arriesgar a perder lo que tenga que perder, si ese arriesgarme me da la posibilidad de ganar algo que quiero con todo mi corazón, y al final, me hace re bien

Nena, te amo con todo mi corazón... eso ya lo sabés. Sabés lo que me generás, sabés lo que yo te genero a vos... ambos sabemos lo que nos generamos el uno al otro... ambos sabemos cómo nos hacemos sentir... De corazón (no de coraza), te digo: No tengas más miedo... no pierdas tu oportunidad... no me saques la mía. Arriesgate.

En una pelí, Little Miss Sunshine (muy recomendable), decían

"Un perdedor no es el que compite y no gana, sino el que le da tanto miedo no ganar, que ni siquiera se arriesga a competir... ¿tu eres un perdedor?"

hasta la próxima.

19.2.07

Ni da pedirle a Dios

Como bien lo dice el título del posta, ni da pedirle cosas a Dios... miren lo que puede pasar



hasta la próxima

15.2.07

El mundo está loco!

Esta tarde, en una ida fortuida desde mi habitación a la cocina, tuve obviamente que pasar por el living, donde mi hermano miraba un documental en Discovery, uno que hablaba de alguna guerra y alguna pelea estratégicamente sangrienta entre un barco estadounidense y un submarino japonés (asumo que sería de la segunda guerra mundial).
La cosa es que, entre anécdotas que contaban los marinos gringos, surge lo siguiente:

"los japoneses nos tenían acorralados, no nos dejaban mover, y no teniamos tiempo de recargar nuestros cañones... hasta que de pronto, algunos de los marinos encontraron algunas patatas (si, en yanki), y comenzaron a arrojárlas a los japoneses. Los japoneses, en el tumulto, las creyeron granadas y comenzaron a levantarlas para arrojarlas nuevamente hacia nuestro barco. Y en ese momento, pudimos aprovechar ese pequeño cese de fuego para recargar nuestras armas y atacarlos nuevamente. Cuando nos dimos cuenta, habiamos hundido al submarino"

La frase seguía, pero las últimas 3 palabras me habían dejado lo suficientemente sorprendido como para tararme ahí, a pensar, claro...

"hundido al submarino"

Lo primero que vino a mi cabeza fue "grosos los americanos, siempre tan fraternales, le dieron una mano a los japoneses, que se habían quedado sin nafta y les ayudaron a hundir el submarino" ... claro que al toque me di cuenta que tanto lo que yo pensaba, como lo que el tipo habia dicho eran completas estupideces, y llegué a la siguiente conlusión, hiperlógica, por otra parte:

"los submarinos son realmente difíciles de vencer: cada vez que se los bombardea, se los hunde"

Esto sería algo así como pretender matar a un pez ahogándolo.
Entonces me surgió el comentario inteligente

"gordo (a mi hermano), lo que acaban de decir (y calen esta palabra) es un despropósito (chupate esa mandarina, gil)"

su respuesta:

"si, deberían inventar un arma que lo llevara para arriba al submarino en vez de hundirlo, y lo dejara ahí, que no se pueda mover"

Después me quedé pensando... si, más... (a veces tengo la impresión de que es lo único que hago... y ni siquiera es productivo), decía, me quedé pensando... aunque no me acuerdo qué me quedé pensando después, así que sigo hablando del submarino hundido.
Decía, que yo pensaba, que pelotudos decir "habiamos hundido al submarino"... posta que me suena a que el submarino era invensible, y solo lo retuvieron un rato, es como que bajó un toque a cargar la barra de energia para hacerle la super speshal..., pero no que lo destruyeron... ojo, por ahí estoy prejuzgando y efectivamente le dieron una mano porque no tenían nafta, o el submarino bajo a cargar para hacer la super speshal eh...

todo esto me termina despertando una pregunta (otra, digo):

¿qué pasaría si el submarino es hundido cuando ya está hundido? (digo, por ahí anda paseando por abajo del agua, lo más pancho, con la familia)

Los dejo pensando (soy más groso que Chiche Gelmblum... o como se escriba)

En fin, el mundo está cada vez más loco...

hasta la próxima

12.2.07

Dark Side vs. Yellow Side

Una cortita y al pie... después dicen que los ponja' no tienen humor!



Hasta la próxima.

5.2.07

Bomba de tiempo (3...2...1...2...3)

Para todos ustedes, mi nueva creación "musical": Bomba de tiempo
Espero que la disfruten (consíganme contratos millonarios para hacer singles televisivos)

Pueden escucharlo en el reproductor de mp3 que se encuentra a su derecha (y también a la mía)

Bomba de tiempo

Me das tu elixir sagrado
Que eleva mis sentimientos
Me tocan tus labios de miel
Que endulzan mis pensamientos
Me das una pizca de todo
Que entretenga a mis sentidos
Me pegás un golpe en el centro
Que acierta y me tira al piso

Escucho el tic-tac de una bomba de tiempo
Me sudan las manos, ¡corté el cable correcto!
El conteo hace un alto pero vuelve a empezar
Dispositivo ensamblado ¡mi corazón va a explotar!

Te doy mi luz de esperanza
Que enardece tu mente oscura
Te tocan mis labios secos
Que exaltan tus estructuras
Te entrego lo que no tengo
Que fortalece tu egoísmo
Te ofrezco mi alma desnuda
Que se nutre de tus caprichos

Ya escucho el tic-tac de esta bomba de tiempo
Me sudan las manos, ¡es el cable correcto!
Mi reloj va avanzando, el contacto la activa
Va a explotarte en las manos, ya no hay otra salida

hasta la próxima

3.2.07

TBA y sus creativos

Necesito ayuda urgente, ya que no sé qué hacer con una situación que me está volviendo realmente loco: trato de verla de distintos lugares, de distintas teorías, desde muchos lugares distintos y contrarios, pero nada calma mi duda acerca de qué hacer con el tema en cuestión.

Resulta que hace unos días estaba viajando en tren, en la línea Sarmiento, el que va a Retiro-Tigre-Retiro-Tigre... y así, salvo que se le pinche una goma, caso en el cual se la cambian y sigue el ciclo. (Por otro lado, creeeeeeo que es la línea Sarmiento, porque si hay algo que siempre me trajo problemas es recordar las líneas de vehículos que andan sobre vías... mmm tengo que tratar eso en terapia... en fin, de subte hay 25 líneas con letras (Si, más líneas que letras ¿vieron?) y NUNCA logro recordar cuál es cada una, cada vez que me dicen "me tomé el D" por ejemplo, yo me quedo homerizado, con la baba y el hamster corriendo en la ruedita... Lo mismo con los trenes: San Martín, Sarmiento, Mitre... no tengo idea... pero creo que este en el que viajaba es el Sarmiento... o por ahí no. No sé... Pero no es ese el problema que me aqueja en este momento (o si, pero no el que quiero plantear)

El tema es que al parar el tren en la estación La Lucila (que creo que está embrujada, alguna vez les contaré por qué creo semejante cosa), al parar en La Lucila, y levantar la vista, veo un cartelito, escrito en amarillo, con letras enormes, claramente un aviso, una ALERTA. Claro, decía:

"ALERTA. Observe la distancia entre el tren y el andén"

Entonces, como soy obediente, la observé nomás, era de unos 10 cm aproximadamente... o al menos eso calculaé desde el dificil ángulo de visión que plantea una ventana cerrada herméticamente, y estando dentro del tren, claro.
En ese preciso instante, se me planteó una prenga que ahora me tiene mal, desde ese oscuro día

¿Ahora qué hago?

Digo, yo observé la distancia entre el tren y el andén... ¿y ahora qué? ¿de qué valió ese esfuerzo de cogote? ... en realidad hubiera sido más inteligente de mi parte darme cuenta de esto antes de observar la distancia entre el tren y el andén, con solo leer el cartel... pero bueno, lo leí, y ahora me tengo que bancar las consecuencias, no hay vuelta atrás.

Ensayé varias respuestas:
-calculo si entro como para tirarme y que el tren me apachurre
-calculo si entra alguna persona que quiera empujar para apachurrarla
-contemplo la distancia como lo que es, en sí misma, y uso esa distancia como sinónimo de Buda: observar la distancia entre el tren y el anden: eso es el Buda, nada más que eso
-seguramente es una de esas campañas de la tele en las que te dicen algo así como "muy pronto, tu vida va a cambiar", y te dejan con la espina preguntándote que carajo van a transmitir, tan importante como para que mi vida cambie... quizás la próxima que pase, ya estrenaron y tengo mi respuesta

Pero bueno, hasta ahora ninguna me convence, así que como de costumbre, invito a los 1 y 1/2 lectores que tengo me ayuden o me de un alguna idea que me pueda guiar a algo más concreto. (mala onda, nadie me dio una mano para saber todos los productos "1" son tan malos eh)

hasta otra